Lamentable la extinción de la Financiera Nacional de Desarrollo Rural
Ciudad de México, 13 de abril.- La presidenta de la Comisión de Desarrollo y Conservación Rural, diputada María de Jesús Aguirre Maldonado, lamentó el cierre de la Financiera Nacional de Desarrollo Rural, Forestal y Pesquero (FDN), y ante ello propuso que «Financiera para el Bienestar y el Banco para el Bienestar puedan funcionar como banca de primer piso».
Para el diputado Juan González Lima del PVEM, no fluyen los subsidios al campo de manera eficaz.
Dicha institución reporta elevada cartera vencida concentrada en empresas financieras intermediarias que otorgan créditos a productores que menos lo requerían.
Insignificante participación en el mercado del crédito del sector agropecuario, cobranza ineficiente delegada a despachos externos, su alto pasivo financiero y costos de administración no justificable,
Aguirre Maldonado (PRI), encabezó una reunión de trabajo con autoridades de Fideicomisos Instituidos en Relación con la Agricultura (FIRA), en la que se habló de extinguir Financiera Rural.
Se cuestiona ahora que FND, tiene alta tasa de morosidad y ha sido incapaz de cumplir el objeto de impulsar el desarrollo rural y elevar la productividad.
La dependencia gubernamental en cuestión no cubrió el objetivo eficientar los recursos públicos para el sector agrícola, rural, forestal y pesquero, con la finalidad de que éstos fueran entregados directamente a las beneficiarias, sin intermediarias y sin gastos en infraestructura administrativa innecesaria.
En FND la morosidad llegó a 13.5 por ciento, de enero a diciembre de 2021; además la cartera vencida sumó a diciembre del 2022, los 26.7 mil millones de pesos, cuando la colocación en noviembre de 2022 fue de 30.0 mil millones de pesos, y que llegó a ser de hasta 70,000 millones pesos, de acuerdo a la Secretaría de Hacienda.
La colocación del crédito se hizo a través de 315 empresas de intermediación financiera (EIF), que colocaron el 44.5 por ciento, con monto de 21.4 mil millones de pesos, de un total de 48 mil millones de pesos. Caba hacer notar que en el Presupuesto de Egresos de la Federación, la Cámara Diputados no aprobó ningún recursos a FND, con lo que se da por hecho su desaparición.
Hay irregularidades en el otorgamiento de los créditos que fueron por medio de Sociedades Financieras de Objeto Múltiple (Sofomes), dedicadas de manera preponderante a dispersar créditos no destinados a actividades productivas rurales.
Los préstamos se dieron sin garantías hipotecarias o de cualquier otro tipo que diera certeza al cumplimiento de sus obligaciones de pago.
Además hubo privilegios ya que 10 de los clientes de la FND, concentran 49.8 por ciento de la cartera vencida, que equivale a 4,210 millones de pesos, que exhibe la forma en que se otorgaron los créditos a grandes intermediarios de forma totalmente ajena a los productores y necesidades de campo.
Hasta donde se conoce es que el Pleno de la Cámara de Diputados recibió del Ejecutivo Federal la iniciativa con proyecto de decreto por el que se extingue al organismo público descentralizado,
Y que el presidente de la mesa directiva, el panista Santiago Creel Miranda, pidió turnar dicha iniciativa a la Comisión de Hacienda y Crédito Público, para su dictamen.
En tanto el diputado Jesús Fernando García Hernández (PT), resaltó que «los financiamientos son caros y se añora tener un crédito blando, los que menos tienen son las personas con menores posibilidades de obtener uno.
La legisladora también de PVEM, Ciria Yamile Salomón Durán explicó que en estados como Hidalgo, los campesinos aún no tienen acceso a los fertilizantes que se prometieron para todo el país. «Los estados a veces no tienen para la siembra, cuando no llueve se acabó y no tienen para la próxima».
El morenista Pedro Peñaloza Pérez, resaltó que las entidades del sur del país están abandonadas por la Federación, pidió sostener el compromiso para tener reuniones con ejidatarios.
En tanto, la diputada Luz Adriana Candelario Figueroa (Morena), expuso que uno de los graves problemas del campo tiene relación directa con el abasto deficiente del agua, «por lo que los campesinos se quedan sin opciones y lo único es migrar a los Estados Unidos y rentar sus tierras, en el mejor de los casos».
Gustavo Macías Zambrano, diputado del PAN, destacó el tema del abasto del agua para el campo porque “en realidad pone en grave riesgo las cosechas de los campesinos en varias partes del territorio nacional”.
Por su parte, el director general de Fideicomisos Instituidos en Relación con la Agricultura (FIRA), Jesús Alan Elizondo Flores, explicó que el campo es de los sectores que más generan empleo, «es un sector que genera 50,000 millones de dólares para el ingreso de la balanza general y la estabilidad para el país».
Dichas expresiones se dieron en el marco de una reunión de trabajo entre integrantes de la Comisión de Desarrollo y Conservación Rural con actuales autoridades de FIRA. (Redacción MEXICAMPO).
