Rechazan organizaciones sociales trilaterales presiones por no uso de agrotóxicos

Ciudad de México, 8 de enero.- Organizaciones campesinas, de agricultores, iglesias, activistas y académicos, de México, Estados Unidos y Canadá, rechazan las presiones de corporaciones  transnacionales que controlan las semillas y agrotóxicos y de sus aliados agroempresariales, que ejercen para que los tres países dejen de usar los agroquímicos.

“Apoyamos la política, en cada uno de nuestros países, de apoyo a la producción de maíz no transgénico, sin glifosato, y otros agrotóxicos similares, así como la política de comercio justo y sustentable”.

“Alentamos a los gobiernos a levantar la mira, a tomar medidas efectivas para cumplir con los compromisos establecidos para proteger la biodiversidad y respetar el derecho de los pueblos a fortalecer su soberanía y seguridad alimentaria”.

Reiteramos el exhorto al gobierno de México para que se mantenga firme ante las presiones del gobierno de Estados Unidos y los intereses de las transnacionales.

Por las presiones de compañías  transnacionales y organizaciones empresariales que se benefician del maíz transgénico y agrotóxicos como el glifosato, llamaron al gobierno de nuestro a no renunciar al derecho a la soberanía alimentaria y se aleje de los compromisos internacionales asumidos por los tres gobiernos en el llamado  “Marco Global de Biodiversidad de Kunming-Montreal», que es el plan estratégico para la aplicación del Convenio sobre la Diversidad Biológica en el periodo 2022–2030, y contribuir al logro de los Objetivos del Desarrollo Sostenible al 2030”.

Señalaron que la demanda de las corporaciones y sus cabilderos para que “México dé marcha atrás a las legítimas y legales decisiones tomadas con respeto al espíritu del T-MEC, lo mismo que del marco del derecho internacional, de proteger de la contaminación por maíz transgénico, el Centro de Origen y Diversificación de Maíces del mundo.

“Lo mismo que la eliminación gradual pero efectiva de plaguicidas altamente peligrosos como el cancerígeno glifosato (también conocido por su nombre comercial como RoundUp o Faena), es un verdadero despropósito jurídico internacional y un enfoque anacrónico propio del siglo pasado, contrario a la amplia demanda social y a los compromisos internacionales del siglo XXI».

Los firmantes señalaron cuatro objetivos y 23 metas a “la irracionalidad de las demandas corporativas hacia México”, de las cuales destacan:

OBJETIVO 7

Reducir los riesgos de contaminación y el impacto negativo de la contaminación de todas las fuentes, para 2030, a niveles que no sean dañinos para la biodiversidad y las funciones y servicios de los ecosistemas, considerando los efectos acumulativos, que incluyen: reducir el exceso de nutrientes perdidos en el medio ambiente al menos a la mitad, incluso a través de  ciclo y uso de nutrientes; reducir el riesgo general de los plaguicidas y los productos químicos  altamente peligrosos en al menos la mitad, incluso mediante el manejo integrado de plagas, basado en la ciencia, teniendo en cuenta la seguridad alimentaria y los medios de subsistencia, y también prevenir, reducir y trabajar para eliminar la contaminación plástica.

OBJETIVO 9

Garantizar que la gestión y el uso de las especies silvestres sean sostenibles, proporcionando así beneficios sociales, económicos y ambientales para las personas, especialmente aquellas en situaciones vulnerables y las que más dependen de la biodiversidad, incluso a través de actividades, productos y servicios sostenibles basados en la biodiversidad que mejoren la  biodiversidad, y proteger y fomentar el uso sostenible consuetudinario por parte de los  pueblos indígenas y las comunidades locales.

OBJETIVO 10

Garantizar que las áreas dedicadas a la agricultura, la acuicultura, la pesca y la silvicultura se gestionen de forma sostenible, en particular mediante el uso sostenible de la biodiversidad, incluso mediante un aumento sustancial de la aplicación de prácticas respetuosas con la biodiversidad, como la intensificación sostenible, la agroecología y otros enfoques innovadores que contribuyan a la resiliencia y la eficiencia y productividad a largo plazo de estos sistemas de producción y la seguridad alimentaria, conservando y restaurando la biodiversidad y manteniendo las contribuciones de la naturaleza a las personas, incluidas las  funciones y los servicios de los ecosistemas.

Para nuestras organizaciones e incluso para crecientes integrantes de nuestros gobiernos y órganos legislativos y judiciales, resulta evidente el irracional propósito de tratar de poner los intereses corporativos por encima de las prioridades de respeto a la madre naturaleza, lo mismo que a la salud pública. Y aún más, de ir a contracorriente de la necesidad socioambiental de la región y del mundo, de construir políticas alternativas para el desarrollo equilibrado que debería ser la prioridad, en armonía con el derecho internacional.

Las organizaciones firmas son: MÉXICO

1. Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio (RMALC)
2. Campaña Nacional Sin Maíz No hay País
3. Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo, A.C. (ANEC)
4. Red de Acción sobre Plaguicidas y Alternativas en México (RAPAM) 5. Movimiento Campesino, Indígena, Afromexicano, Plan de Ayala Siglo XXI (MCIAPASXXI)
5. Agrónomos Democráticos
6. Central de Organizaciones Campesinas y Populares (COCyP)
7. Unión Campesina Democrática (UCD)
8. Promotora de Gestión de Enlace para el Desarrollo Rural (PROGEDER)
9. Central Independiente de Obreros, Agrícolas y Campesinos (CIOAC-JDLD)
10. Sindicato de Trabajadores del INCA Rural (STINCA)
11. Asociación de Consumidores Orgánicos
12. Fundación Semillas de Vida
13. Guerreros Verdes, A.C.
14. FIAN México
15. Grupo de Estudios Ambientales (GEA)
16. Colectivo Zacahuitzco
17. Frente Auténtico del Trabajo (FAT)
18. Tortillería Blanquita Mejía
19. Instituto de Estudios para el Desarrollo Rural Maya
20. Mercado de la Tierra, Toluca
21. Moms Across America de EU
22. Grupo Moojk Kaaky, Tlahuiltotepec, Oaxaca
23. Centro Agroecológico, Mecayapan
24. Sihuatayolme de Mecayapan
25. Agroproductores de la Sierra de Santa Marta SPR de RL de CV.
26. Chiltik Tayol de Mecayapan
27. Tianguis Agroecológico de Xalapa
28. Red de agricultura urbana y Periurbana de Xalapa
29. Fundación Tortilla
30. Organización Nacional de Licenciados en Desarrollo Sustentable, S. )
31. Alimento Sano Ciudad Guzmán, Jalisco
32. Red de Coordinación en Biodiversidad, A. C, Costa Rica
33. Cooperativa Despensa Solidaria – CDMX
34. Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vicoria O.P.» A.C. 37. Observatorio del Derecho a la Salud
35. Centro de Capacitación en Ecología y Salud para Campesinos (CCESC) 39. Rebiosfera A.C.
36. Tlalpantur Coop.
37. Maak Raiz Artesanal S.C. de R.L. de CV
38. Cristianas Comprometidas
39. Unión de Redes Solidarias Totoquihuatzin SC de RL de CV 44. Promotores de Nuestras Raíces
40. Agromas S.C.
41. Radio Huayacocotla «La Voz Campesina
42. Comité de Derechos Humanos Sierra Norte de Veracruz
43. Carnaval del Maíz
44. Haciendo Milpa, A.C.
45. Honey Authenticity Network
46. Alianza Nacional Apícola
47. Biopakal S.A.P.I. de C.V.
48. Colectivo de Comunidades Mayas de los Chenes
49. Alianza Maya por las abejas de la Península de Yucatán Kabnalo’on 55. Red Socio-Ambiental
50. Ts’atai, Mercadito y Cultura
51. Tianguis Alternativo de Puebla
52. Red Tsiri (Michoacán)
53. Red de Comunicadoras y Comunicadores Boca de Polen
54. Frente en Defensa del Maíz, Colima
55. Mercado de Productores Capital Verde
56. Espacio de Encuentro de las Culturas Originarias, A.C.
57. Red de Maíz de la Ciudad de México
58. Alianza por Nuestra Tortilla
59. Consejo Rector de la Tortilla Tradicional
60. Asociación Etnobiológica Mexicana
61. Sociedad Latinoamericana de Etnobiología
62. Sociedad Mexicana de Agroecología
63. Ecocomunidades, A.C.
64. Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México
65. Colectiva del Día del Maíz en la Escuela Nacional de Trabajo Social, UNAM, Ciudad de México
66. Observatorio del Derecho a la Alimentación “¿Qué Comemos?”, Jalisco
67. Feria del Maíz, Amealco de Bonfil, Querétaro
68. Legado Alimentos Solidarios y Sustentables, Tepoztlán, Morelos 75. Cooperativa de Consumo Consciente Milpa
69. Colectivo Ahuejote, Ciudad de México
70. Tianguis Agroecológico y Artesanal «Comida Sana y Cercana», Chiapas
71. Feria de Productores de Guadalajara
72. Mujeres de Colores, S.C.
73. UJM Pro Derechos Humanos, A.C.
74. Colectivo Yo Soy Maíz
75. GMO FREE California
76. GMO/Toxin Free USA
77. Pax Natura Foundation, Salt Lake City, Utah
78. Label GMOs

A título personal:

1. Catherine Marielle
2. Alma Piñeyro Nelson
3. Ricardo Turrent Alonso
4. Tamara Circuit
5. Jesse Circuit
6. Linette Galeana
7. Marisa Gonzlez de la Vega
8. María Garate
9. Jimena Garate
10. Miguel Ángel Damián Huato
11. Ing. Francisco Leyva Gómez, investigador agrícola
12. Dr. Primo Sánchez Morales, Profesor Investigador T.C.
13. Dr Carlos Avila Bello
14. Dr. Ramón Mariaca
15. Agustín Bernal Inguanzo
16. Mariana Ortega Ramírez
17. Mercedes López Martínez
18. Jorge González de la Vega
19. Liliana Vazquez Roa
20. Jesús Ramirez Funes
21. Médico Pediatra Michelle Perro

CANADÁ

1. Canadian Biotechnology Action Network
2. Common Frontiers – Canada
3. Council of Canadians
4. GE Free Comox Valley
5. Hamilton Chapter of the Council of Canadians
6. Kawartha Highlands and Lakes Chapter of the Council of Canadians 7. National Farmers Union – Canada
7. Northumberland Coalition For Social Justice
8. Public Service Alliance of Canada
9. Trade Justice Group of the Northumberland Chapter of the Council of Canadians

ESTADOS UNIDOS

1. ActionAid USA
2. Agricultural Justice Project
3. Agroecology Research Action Collective
4. Alianza Nacional de Campesinas, Inc.
5. Center for Food Safety
6. Community Alliance for Global Justice/AGRA Watch 7. Community to Community Development
7. Institute for Agriculture and Trade Policy
8. Institute for Policy Studies Global Economy Program 10. Family Farm Defenders
9. Farmworker Association of Florida
10. Food in Neighborhoods Community Coalition
11. Friends of the Earth USA
12. Global Justice Ecology Project
13. Grassroots International
14. Maryknoll Office for Global Concerns
15. National Family Farm Coalition
16. Northeast Organic Farming Association-Interstate Council 19. Northeast Organic Farming Association-New Hampshire 20. Pesticide Action Network of North America
17. Public Citizen
18. Real Food Media
19. Rural Coalition
20. US Food Sovereignty Alliance. (Redacción MEXICAMPO).

About The Author